| تبليغات | X |
طهماسب صلح جو در این زمینه بر این باور است که چنین اتفاق و اتفاقات مشابهی نشان دهنده اختلاف و ناهمگونی در سیستم است.
این منتقد سینما در گفت وگو با لی لا رضایی خبرنگار هنری فرهنگخانه گفت:مساله این نیست که " بدرود بغداد" فیلم درخوری باشد یا نباشد، آنطور که من شنیدم مساله چیز دیگری است و لج و لجبازی بیش از هر چیز دیگری موجب این تصمیمات شده است.
وی در ادامه با اشاره به این که روال عادی انتخاب یک فیلم در چنین تصمیماتی، به شکل جمعی است، ادامه داد: هیات نظارت متشکل از سینماگران و منتقدان باید در یک اتفاق نظر به یک انتخاب واحد برسند و در غیر این صورت انتخاب سرسری و عجولانه و جانبدارانه، به ضرر جامعه سینمایی تمام خواهد شد.
صلح جو همچنین خاطر نشان کرد: وقتی اتفاق نظر، همراهی و همدلی نباشد، همه پراکنده شده و سینما از هم گسیخته می شود. طبعا دود چنین چیزی به چشم همه می رود.
وی با اشاره به اینکه در زمینه اسکار متخصص نیست و فقط پی گیر آن از رسانه هاست، گفت:هر ساله یک فیلم انتخاب شده و به اسکار فرستاده می شود اما جایزه ای دریافت نمی کند که باز هم این مهم نیست.مهم این است که فیلم انتخاب شده محصول یک همفکری باشد.
صلح جو درخصوص لغو پروانه فیلم "جدایی نادر از سیمین" گفت :من تعجب کردم وقتی شنیدم این فیلم لغو امتیاز شد.از عجایب روزگار بود ، چرا که وقتی فیلمی مجوز می گیرد و تولیدش آغاز می شود، طبیعتا هزینه کرده و تقریبا محال است که چنین بلایی سرش بیاید.
وی ادامه داد: آنطور که خواندم و شنیدم این لج و لجبازی ها کودکانه به نظر می آید.به اعتقاد من باید با این گونه قضایا طور دیگر برخورد شود.هرکاری قوانین خاص خود را دارد و قاعدتا اینگونه برخوردها یک جور بی قانونی می شود.
صلح جو در پایان گفت: کدام قانونی گفته است که فیلمی به دلیل حرفهای سازنده اش در هنگام تولید لغو پروانه شود؟قانونی داریم که مسولان بخواهند فیلمی را نیمه کاره لغو پروانه کنند؟ امیدوارم به زودی این فیلم رفع توقیف شود تا حاشیه ها پایان یابد.
